Testimonianze locali forniscono la loro versione delle cause che hanno provocato il disastro dopo l'uragano a Guantánamo.

I testimonianze raccolte dai residenti e dai vicini delle aree più colpite, come San Antonio del Sur, Imías e San Ignacio, ci spiegano quali sono stati per loro gli errori principali commessi, che avrebbero potuto evitare la crisi che si sta vivendo nella zona e le vittime lasciate dal disastro. Queste voci locali offrono una prospettiva chiara e diretta sugli sbagli che hanno aggravato la situazione, fornendo un racconto sincero di ciò che è accaduto durante e dopo il passaggio dell'uragano.

• Falta di elettricità e comunicazioneLe comunità colpite sono rimaste per giorni senza elettricità e senza sapere nulla sulla situazione, il che ha generato incertezza. Non ci sono stati sforzi rapidi per ripristinare la comunicazione, il che ha lasciato molte persone in condizioni molto precarie. Il blackout del 18 ha provocato una disconnessione che ha compromesso la capacità di comunicazione e risposta, rendendo difficile il coordinamento delle azioni di emergenza e l'assistenza alle comunità.

• Mancanza di comunicazione e attrezzature adeguateL'incapacità di attivare il "consiglio di difesa" a causa della mancanza di elettricità e dell'assenza di radiocomunicatori è stata un grande problema. I radiocomunicatori avrebbero permesso la comunicazione senza dipendere dall'elettricità o da internet, facilitando il coordinamento tra diversi punti come la diga, la montagna e il villaggio. A causa del "cattivo gestione della direzione", non si disponeva delle attrezzature necessarie, il che ha impedito di avvisare la popolazione sulla gravità della situazione, salvare vite e coordinare una risposta adeguata. Come risultato di questa mancanza di comunicazione, molte persone "non sapevano cosa stesse succedendo".generando una risposta disorganizzata e caotica, in cui coloro che potevano hanno cercato di spostarsi in luoghi più elevati senza avere una reale conoscenza del rischioI'm sorry, but it seems you have not provided any text to translate. Please provide the text you would like translated into Italian.Ci sono state persone che sono morte annegate dentro le loro case.It seems that there is no text provided for translation. Please provide the text you would like to have translated into Italian.

• Malas gestione del combustibileNon c'era abbastanza carburante per raggiungere le comunità colpite né per inviare veicoli che avvisassero le persone. Questo ha limitato la capacità di agire rapidamente e di garantire che la popolazione fosse avvertita e assistita in tempo, aggravando la situazione nelle comunità remote.

• Mal gestione e ritardi nella distribuzione degli alimenti: c'è stata una cattiva gestione del riso stoccato, il che ha portato a far andare a male parte degli alimenti a causa della mancanza di distribuzione tempestiva. Questo è accaduto in un momento in cui la comunità stava soffrendo la fame, il che ha aggravato la situazione. Inoltre, il riso di settembre deve ancora essere distribuito e già a ottobre la distribuzione è ancora in ritardo, influenzando la disponibilità di questo alimento di base nella comunità. Questi ritardi si aggiungono ai problemi di distribuzione e gestione degli alimenti, creando una situazione di insicurezza alimentare.

• Ignoranza della geografia, effetti naturali avversi e errore nella previsione meteorologicaC'è stata una cattiva previsione riguardo alla pioggia, indicando che sarebbe stata "apparente" e che non ci sarebbe stato pericolo, il che ha influenzato la percezione della gravità della situazione. Tuttavia, le caratteristiche geografiche della regione hanno peggiorato l'impatto dell'uragano. Le montagne di Guantánamo, essendo "raccolitrici di nuvole", hanno favorito la condensazione e la formazione di piogge intense. Inoltre, la presenza di fiumi sotterranei normalmente nascosti è emersa a causa delle piogge, contribuendo alle inondazioni improvvise, specialmente in un terreno argilloso e fangoso che non permetteva l'infiltrazione dell'acqua. La combinazione di questi fattori naturali ha provocato che la diga di Pozo Azul, che era al 40% della sua capacità, si riempisse in poche ore e tracimasse, intensificando gli effetti delle inondazioni nella regione.

• Controllo statale rigidoL'aiuto è "controllato dal MININFAR" (Ministero dell'Interno e delle Forze Armate), il che ha complicato la consegna diretta di forniture alle persone bisognose. Questo controllo ha reso il processo lento e molte persone non ricevono aiuto in modo tempestivo.

• Perdita di raccolti e mezzi di sussistenzaMolte famiglie hanno perso i loro raccolti e, anche se cercano di continuare a lavorare, non hanno elettricità né le risorse necessarie per farlo. Questo influisce sulla ripresa economica e sulla sicurezza alimentare della regione.

• Gestione inadeguata dei desaparecidosSi menziona che ci sono persone scomparse e che la ricerca dipende dalle informazioni dei membri della comunità e del “potere popolare”, invece di una ricerca ufficiale e sistematica.Le cifre ufficiali non sono affidabili.

• Il ruolo dei social media e la gestione personale al di sopra di quella del governo.Le persone che sono state in grado di aiutare durante la situazione hanno caricato foto e comunicazioni sui social media, risultando "complessivamente più efficaci" della televisione, che è stata persino off-line. La gente ha preso l'iniziativa mentre il governo era "così spaesato", il che riflette la percezione che il governo non sia stato all'altezza della situazione.

• Difficoltà nel raggiungere i danneggiatiMolte persone rifugiate in montagna hanno dovuto abbandonare i loro villaggi all'ultimo momento e non si sta arrivando a queste persone con l'assistenza necessaria. Questo indica l'incapacità delle autorità di assistere adeguatamente le zone più remote.

• Mancanza di risorse e organizzazione per la distribuzioneLa distribuzione di aiuti, come galloni d'acqua e cibo, dipende dall'impegno individuale e da gruppi locali, e non da un'organizzazione governativa. La scarsità di risorse e la mancanza di coordinamento hanno reso la distribuzione degli aiuti frammentata e inefficiente.

La crisi umanitaria a Guantánamo dopo l'uragano ha rivelato l'inefficienza e la cattiva gestione del governo. Il controllo centralizzato dell'aiuto, la mancanza di pianificazione e l'assenza di risorse e attrezzature adeguate hanno aggravato la situazione. La lenta distribuzione di cibo, la cattiva gestione del carburante e la disconnessione con le reali esigenze della popolazione hanno lasciato Guantánamo in una crisi evitabile. La dipendenza da sforzi individuali e dai social media come principale fonte di aiuto mette in evidenza la mancanza di leadership e preparazione governativa, esponendo la popolazione a rischi inutili e a un disastro più grave.