Una recente votazione dell'Assemblea Generale dell'ONU, composta da 193 membri, ha approvato una risoluzione che istituisce una giornata annuale per commemorare il genocidio di Srebrenica, avvenuto nel 1995.
La risoluzione è stata approvata con 84 voti a favore, 19 contrari e 68 astensioni. Secondo la Radio Televisione Serba (RTS), tra i paesi che hanno votato contro c'è Cuba, insieme ad altre nazioni come Cina, Russia e Corea del Nord.
La risoluzione designa l'11 luglio come il "Giorno Internazionale di Riflessione e Ricordo del Genocidio di Srebrenica del 1995". Questo genocidio, in cui più di 8.000 bosniaci musulmani furono uccisi dai serbi della Bosnia-Erzegovina, è una delle più grandi atrocità verificatesi in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale.
La risoluzione non menziona specificamente i serbi come responsabili, ma ha suscitato una intensa opposizione da parte del presidente della Repubblica Serba, Milorad Dodik, e del presidente serbo, Aleksandar Vučić.
Il genocidio di Srebrenica è stato il sanguinoso culmine della guerra in Bosnia (1992-1995), che è emersa dopo la disintegrazione della Jugoslavia.
Le truppe serbobosniache hanno invaso una zona di sicurezza protetta dall'ONU a Srebrenica e hanno separato gli uomini e i bambini bosniaci musulmani dalle loro famiglie per poi eseguirli. Coloro che hanno cercato di fuggire sono stati inseguiti e uccisi nelle foreste e sulle montagne circostanti. Questo massacro è stato confermato come genocidio da due tribunali dell'ONU.
Il rifiuto della risoluzione da parte di certi paesi riflette preoccupazioni per il suo impatto sugli sforzi di riconciliazione in Bosnia-Erzegovina, un paese ancora profondamente diviso. Dodik ha argomentato che la risoluzione è imposta da sostenitori dei bosniaci musulmani e potrebbe aggravare le tensioni etniche, suggerendo perfino una possibile secessione della Repubblica Serba di Bosnia-Erzegovina se la risoluzione fosse approvata.
Il voto di Cuba contro questa risoluzione è coerente con il suo comportamento in votazioni internazionali, in cui di solito si allinea con i paesi che pongono in discussione la narrativa dominante dell'Occidente nei conflitti internazionali.
Questa posizione può essere interpretata come parte della sua politica estera volta a mantenere relazioni amichevoli con la Russia e la Cina, così come con altri paesi che condividono una posizione critica riguardo alle interferenze occidentali.
Le votazioni di Cuba nelle risoluzioni delle Nazioni Unite condannando l'invasione della Russia in Ucraina, convalidando i punti di vista del Cremlino, dimostrano fino a che punto la sovranità di Cuba si piega ai dettami delle potenze alleate con il regime totalitario dell'Avana.
A giugno del 2023, il governante Miguel Díaz-Canel ha viaggiato in Serbia in visita ufficiale e ha dichiarato che il suo obiettivo era cercare legami economici, commerciali e di investimento in settori di interesse comune, come l'agricoltura, la biotecnologia, la cultura, lo sport, l'istruzione, la salute e il turismo.
Come parte di essi, Vučić e Díaz-Canel hanno firmato un accordo di esenzione dal visto per i passaporti ufficiali e diplomatici, anche se è stata mantenuta la restrizione di viaggio per i cittadini adottata nell'aprile di quell'anno, quando la Serbia ha eliminato il visto gratuito per i cittadini cubani.
Oltre a Cuba, altri paesi che hanno votato contro includono Bielorussia, Eritrea, Eswatini e Nicaragua. Nel frattempo, nazioni come Brasile, India e Messico hanno scelto di astenersi, sottolineando la complessità della questione e la preoccupazione per la procedura della risoluzione.
Il genocidio di Srebrenica rimane un argomento delicato, non solo per la Bosnia-Erzegovina, ma anche per la comunità internazionale. La decisione di istituire un giorno di commemorazione mira ad onorare le vittime e a ricordare l'importanza di prevenire simili atrocità in futuro. Tuttavia, il voto mostra che esistono ancora profonde divisioni e sensibilità su come affrontare e ricordare questi eventi tragici.
Cosa ne pensi?
COMMENTAREArchiviato in: