L'economista Pedro Monreal ha messo in guardia sull'impantanamento della retorica dei dirigenti cubani, dopo aver analizzato il rapporto della stampa dell'isola sull'ultima riunione del Consiglio dei Ministri.
La nota sulla recente riunione del Consiglio dei Ministri di Cuba rivela un organo di governo impantanato in una retorica logora, una comunicazione nebulosa dei risultati e delle azioni, e un team economico apparentemente perplesso dinanzi alla macro destabilizzazione del paese", ha osservato Monreal a X, spazio che utilizza per analizzare l'economia cubana.
Espresse anche la sua preoccupazione per il fatto che questo incontro mensile, organizzato dalla dirigenza del paese, precede la sessione dell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare (ANPP), che si terrà il prossimo 17 luglio al Palazzo delle Convenzioni dell'Avana.
Per l'incontro precedente alla sessione del Parlamento di luglio, la nota sul Consiglio dei Ministri è scarsa di dati e li sostituisce con allusioni vaghe. Informa sul fatto noto che l'economia è diminuita nel 2023, ma continua a nascondere il numero concreto", ha avvertito il rinomato economista, le cui opinioni sono condivise da molti cubani.
Nella riunione menzionata, il ministro dell'Economia e della Pianificazione, Joaquín Alonso Vázquez, ha parlato del comportamento dell'economia alla chiusura del 2023, un'attività che "mostra una diminuzione rispetto all'anno precedente e alla stima del primo semestre del 2024", come riportato nella nota pubblicata sul giornale ufficiale Granma.
Allo stesso modo, Granma indica che il primo argomento sarà affrontato durante la sessione dell'ANPP, mentre il secondo rimane "ancora complessa la situazione".
Precisamente, questa affermazione ha suscitato il parere di Monreal che cerca di stimolare un'analisi più approfondita rispetto a quanto può essere riassunto dall'organo ufficiale del Partito Comunista di Cuba, il Granma.
Si fa riferimento, in modo ingarbugliato, al "comportamento" dell'economia nel 1° semestre del 2024, senza specificare alcun dato di crescita o contrazione del PIL. Si è affermato che la situazione rimane complessa, il che sembra indicare che l'iperinflazione sta continuando", ha sottolineato l'economista.
Montreal ha messo in discussione l'affermazione, priva di dati, che parla di un "aumento spropositato" dei prezzi, a cui il governo risponde definendo come "una questione totalmente speculativa". "La speculazione potrebbe influire, ma l'inflazione è principalmente il risultato della scarsa capacità di risposta dell'offerta e di un mostruoso disavanzo fiscale", aggiunge.
Affermazione preoccupante, soprattutto quando si capisce che "se il team economico ministeriale ritiene davvero che l'inflazione scatenata dal "riordino" sia dovuta alla speculazione e non alle trasformazioni strutturali provocate dal "riordino", allora avranno molte difficoltà a risolvere le attuali complicazioni", ha avvertito.
In un altro messaggio, Monreal critica il modo in cui la redazione stabilita dal mezzo può arrivare a confondere il lettore.
Un deficit pianificato per il 2024 equivalente all'18,5% del PIL non è il tipo di cosa che può essere menzionato nella stessa frase che include "stabilizzazione macroeconomica". Questo era il fulcro del "piano" presentato, ma ora sembra che questa "creatura" spaventi", ha accusato.
Nel frattempo, ha osservato che "la soluzione proposta per ridurre il deficit sembra imprecisa e si baserebbe piuttosto su un evento fortuito: la "non esecuzione" di spese pianificate probabilmente correlate alla mancanza di valuta estera che impedisce di eseguire spese in moneta nazionale nell'ambito dei programmi".
In generale, l'economista ha citato due questioni che ha considerato, una poco rilevante, quando nel rapporto si fa riferimento alla preparazione del Piano dell'Economia e del Bilancio dello Stato per il 2025. "L'esperienza indica che tale preparazione funziona più che altro come una sorta di ginnastica burocratica e come un atto di fede ideologica", ha aggiunto.
La seconda, a suo parere più evidente, riguarda la menzione di "posporre e addirittura bloccare gli investimenti non essenziali". A tal proposito ha fatto due osservazioni: "senza investimenti non ci sono né crescita né sviluppo, e fino ad ora gli investimenti 'essenziali' sono stati quelli nel settore turistico, continueranno?", ha messo in discussione.
Infine, ha messo in guardia sul mantenimento del racconto dell'"economia di guerra", utilizzato per giustificare il tentativo di dominio totale, "non è tanto che ci sia un'"economia di guerra", quanto che bisognerebbe crederci".
Durante la stessa riunione tenutasi nel mese di aprile, questo stesso organo di governo ha confermato l'aggravarsi della crisi economica a Cuba.
In quell'occasione, il primo ministro Manuel Marrero Cruz disse: "è vero che non si potranno raggiungere i migliori livelli produttivi né di rendimento, ma è possibile progredire sfruttando al massimo l'intelligenza collettiva". Un approccio che offre poche soluzioni a un contesto sempre più difficile per la sopravvivenza del cubano.
Cosa ne pensi?
COMMENTAREArchiviato in: